HISTORIA GENERAL DE PERROS.

HISTORIA GENERAL DE PERROS. No hay incongruencia en la idea de que en el primer período de la habitación del hombre de este mundo en el que hizo una amiga y compañera de algún tipo de representante aborigen de nuestro perro moderno, y que a cambio de su ayuda para protegerla de los animales salvajes, y en la vigilancia de sus ovejas y cabras, que le dio una parte de su comida, un rincón de su morada, y creció a confiar en él y cuidar de él. Probablemente el animal fue originalmente poco más que un chacal inusualmente suave, o un lobo enfermo conducido por sus compañeros de la manada salvaje merodeando para buscar refugio en un entorno extranjero. Uno puede así concebir la posibilidad de que el comienzo asociación en la circunstancia de algunos cachorros indefensos siendo traído a casa a principios de los cazadores a ser cuidado y criado por las mujeres y los niños. Los perros introducidos en la casa como juguetes para los niños crecerían a considerarse y ser considerados como miembros de la familia En casi todas partes del mundo las huellas de un perro de la familia indígena se encuentran, las únicas excepciones de las islas de las Indias Occidentales, Madagascar, las islas orientales del archipiélago malayo, Nueva Zelanda y las islas de la Polinesia, donde no hay ninguna señal de que alguna perro, lobo o zorro ha existido como un verdadero animal de aborígenes. En las antiguas tierras orientales, y en general entre los primeros mongoles, el perro sigue siendo salvaje y descuidado durante siglos, rondando en paquetes, demacrado y con aspecto de lobo, ya que hoy anda por las calles y en las paredes de todas las ciudades del Este. No se intentó seducirle en compañía humana o para mejorar en la docilidad. No es hasta que llegamos a examinar los registros de las civilizaciones más avanzadas de Asiria y Egipto, que se descubre ningún variedades distintas de forma canina. El perro no fue muy apreciado en Palestina, y tanto en el Antiguo y Nuevo Testamento se habla comúnmente con desprecio y desdén como un "animal inmundo." Incluso la referencia familiar para el perro pastor en el Libro de Job "Pero ahora los que son más jóvenes que yo ríen de mí; Cuyos padres yo habría desdeñado poner con los perros de mi ganado" no está exenta de una sugerencia de desprecio, y es significativo que la única alusión bíblica al perro como compañero reconocido del hombre se da en el libro apócrifo de Tobit (v. 16), "Y salieron ambos, y el perro de la joven con ellos." La gran multitud de diferentes razas de perro y las enormes diferencias en su tamaño, puntos, y el aspecto general son hechos que hacen que sea difícil de creer que podrían haber tenido un ancestro común. Uno piensa en la diferencia entre el Mastín y el Spaniel japonés, el Deerhound y el Pomeranian de moda, el San Bernardo y el Terrier Negro y Fuego Miniatura y está perplejo al contemplar la posibilidad de que hayan descendido de un antepasado común. Sin embargo, la disparidad no es mayor que la que existe entre el caballo de Shire y el pony Shetland, el Shorthorn y el ganado Kerry, o la merluza y el enano, y todos los criadores del perro saben lo fácil que es para producir una variedad de tipos y tamaños de estudiar selección. Con el fin de comprender adecuadamente esta cuestión, es necesario examinar en primer lugar la identidad de estructura en el lobo y el perro. Esta identidad de la estructura puede ser mejor estudiado en una comparación del sistema óseo, o esqueletos, de los dos animales, que tanto se parecen mucho entre sí, que no se detecta fácilmente su transposición. La columna vertebral del perro consiste en siete vértebras en el cuello, trece en la parte posterior, siete en los lomos, tres vértebras sacras y veinte-veintidós en la cola. En el perro y el lobo hay trece pares de costillas, nueve false true y cuatro. Cada uno tiene cuarenta y dos dientes. Ambos tienen cinco cuatro dedos de los pies delanteras y traseras, mientras que hacia el exterior el lobo común tiene tanto el aspecto de un perro grande, desnudo de huesos, que una descripción popular del uno serviría para el otro. Tampoco son diferentes sus hábitos. Voz natural del lobo es un grito fuerte, pero cuando se limita con los perros va a aprender a ladrar. A pesar de que es carnívora, también va a comer verduras, y cuando enferma va a mordisquear hierba. En la persecución, una manada de lobos se dividirá en partes, una siguiendo el rastro de la cantera, y el otro tratando de interceptar su retirada, el ejercicio de una cantidad considerable de la estrategia, un rasgo que se exhibe por muchos de nuestros perros y terriers cuando deportivas la caza en equipo. Un punto importante de la semejanza entre el Canis lupus y el Canis familiaris radica en el hecho de que el período de gestación en las dos especies es de sesenta y tres días. Hay de tres a nueve cachorros en la camada de un lobo, y estos son ciegos durante veintiún días. Se amamantados durante dos meses, pero al final de ese tiempo son capaces de comer a medio digerir carne vomitado para ellos por su presa o incluso su padre. Los perros nativos de todas las regiones aproximadas de cerca en tamaño, coloración, forma y hábito para el lobo nativos de esas regiones. De esta circunstancia más importante que hay demasiados casos para permitir que su ser considerado como una mera coincidencia. Sir John Richardson, escribiendo en 1829, observó que "la semejanza entre los lobos de Norteamérica y el perro doméstico de los indios es tan grande que el tamaño y la fuerza del lobo parece ser la única diferencia. Se ha sugerido que el único argumento irrefutable contra la relación altramuz del perro es el hecho de que todos los perros domésticos corteza, mientras que todos los cánidos salvajes expresar sus sentimientos sólo aullidos. Pero la dificultad aquí no es tan grande como parece, ya que sabemos que los chacales, perros salvajes, y los cachorros de lobos criados por hembras adquieren fácilmente el hábito. Por otro lado, los perros domésticos a funcionar salvaje olvidan cómo ladra, mientras que hay algunos que todavía no han aprendido a expresarse. La presencia o ausencia del hábito de ladrar no pueden, pues, considerarse como un argumento para decidir la cuestión sobre el origen del perro. Este escollo en consecuencia desaparece, dejándonos en la posición de estar de acuerdo con Darwin, cuya última hipótesis era que "es muy probable que los perros domésticos del mundo han descendido de dos buenas especies de lobo (lupus C. y C. latrans) y de otros dos o tres especies dudosas de los lobos es decir, las formas europeas, indias y del norte de África, por lo menos una o dos especies caninas sudamericanos; de varias razas o especies de chacal, y tal vez de una o más especies extintas ", y que la sangre de estos, en algunos casos se mezcló juntos, fluye en las venas de nuestras razas domésticas.